一場人禍，奪走了百幾條無辜生命，摧毁了近2千個家園，天怒人怨。不過，總有些人未必關心誰是罪魁禍首，反而在意藝人們有沒有捐錢，或者，捐了幾多錢。
沒有高調宣布自己捐了錢，固然是死罪；宣布了，捐得不夠多，是敷衍；捐得多，是沽名釣譽。彷彿一場比賽，或批鬥。
我就覺得捐錢從來不是義務，照顧死傷者本來不是民間的責任。有心意肯付出，固然值得欣賞；沒有，也不是甚麼一回事。家家有本難念的經。何況，說不定一毛不拔是因為對受惠機構毫無信心？怎知道自己捐出來的一分一毫，有幾多真真正正落入苦主的口袋中？香港人對這方面有一定經驗。
任何決定都會引起爭論，藝人們在災後應該不應該繼續為觀眾提供娛樂，也是兩難。像洪卓立，或莫文蔚，說明社會氣氛不適合繼續舉辦演唱會，自己也沒有能力開開心心去表演，大刀闊斧把原定計劃取消，我理解，也尊重。但我也佩服其他歌手繼續上台的勇氣。像楊千嬅，把第一場演唱會的收益捐出來，某程度上，也真有實際作用。或者，似RubberBand，立即籌辦慈善演唱會，除了把門票收入全數捐出，也開宗明義希望透過歌聲安撫城內躁動不安的心靈，功德無量。
我反而有點感慨，今時今日，我們會看到不同單位各自捐出善款，或者各自搞出不同的活動，但要整個娛樂圈上上下下團結一致舉行一場大匯演，是否太高難度，或者沒有必要？1991年，中國華東地區發生嚴重水災，香港娛樂圈舉辦過「演藝界總動員忘我大匯演」，其後，電影界別更趕製出《豪門夜宴》，幾乎網羅了全個行業最當時得令的台前幕後。近代一點，在2003年，當沙士在香港肆虐的時候，梅艷芳作為發起人，搞了一個《1:99音樂會》，也集合了幾代天王天后義不容辭地參與。除了籌款，同樣提供一份穩定人心的作用。今日，類似功能，就好像變成由周潤發一個人一力承擔。
當然，你可能說，大埔大火，跟華東水災，跟沙士，在受影響人數的層面上，有很大分別。不過，這次火災，難道只不過單單影響宏福苑居民的生命與財產？可以肯定，事件會困擾無數香港人的情緒，如果善後工作做得不夠理想，例如查不出令人信服的真相，找不到幕後黑手來承擔責任，對香港人帶來的傷害，更加難以想像。只是，在今時今日，社會嚴重分裂，想有個空間讓不同立場團結起來？恐怕就算再出現一個似梅艷芳有號召力的領袖，也難成事。
做好自己本分，心安理得，已經很好了。像譚耀文，等了幾十年才有機會展開首次個人演唱會，如果因為群眾壓力而被迫告吹，我也會替他難過。何況，還有一個參考對象，值得作為借鏡。日本天后濱崎步，因為不可抗力的緣故，在上海的演唱會，演出前夕，突然被取消。面對一萬四千張空無一人的座位，濱崎步竟然選擇如常演出，按照原有程序，由第一首歌唱到encore部分為止，展現出最強的專業精神。The show must go on，生活也總要繼續下去，謹祝願各位受火災影響的人士，也能夠像濱崎步一樣的堅強。