近幾年筆者醉心研究卡式帶，原因是卡式帶是筆者小時候最早接觸的實體音樂，但到了八十年代CD來臨時，已經完全放棄聽原裝卡式帶的習慣。聽卡式帶的感覺經已朦朧，直到四年前研究音樂DNA理論時，再次接觸到卡式帶重新再次感受它的感染力，發現它原來是「黑膠殺手」，非同小可！同年同産地出版的卡式帶(母帶第二代)必定比其同系的表親黑膠(母帶第四代)更優勝，包括人聲更温暖，中低頻更彈牙和貼地，音場更深更闊和更強大的臨場感染力。筆者今次帶來了三個不同國家製造的頭版卡式帶和日本頭版CD作一比較，測試曲目是Suzanne Vega的《Luka》測試結果如下：
第一位：1987加拿大版鉻(CrO2)帶(Type ll)
註解：筆者認為加拿大的鉻帶是除了日本版之外是属於卡帶的發燒級别。特别低的磁帶噪音(hiss sound)，温暖的人聲和彈牙貼地的中低頻可大大加强音樂的感染力。
第二位：1987英國版鉻(CrO2)帶(Type ll)
註解：整體表現和加版相約，只是人聲略為尖了些。
第三位：1987英國版Normal帶(Type l)
註解：相比鉻帶，Normal帶的噪音(hiss sound)比較大，人聲和樂器聲亦比較尖，這是兩者最大的區别。
第四位：1987日本頭版CD
註解：刺取的人聲是所有CD的死穴，再加上硬朗的中低頻令感染力大减。
