中美發生軍事衝突的機會有多大？

中國氣球在美國被擊落的事件發生後，中美會否發生衝突的議題又再成為熱議。我認為今次事件的性質，遠不如佩洛西訪台那麼嚴重。

佩洛西訪台是反映中美兩國在立場上存在著基本上的對立。中國認為美國不應讓佩洛西訪台，而美國卻認為佩洛西有權選擇去。雙方各持己見，就會發生衝突。

中國視台灣為中國神聖不可侵犯的領土，有權不讓美機在未獲中國批准的情況下進入台灣領空。而美國卻認為，台灣一直任世界其他地方有民航關係，中國過去從未作過干預，沒有理由突然改變現狀。

如果雙方不退讓的話，衝突隨時可以發生。結果，中國只是在佩洛西訪台後，在台灣附近搞軍事演習，並沒如民間所說，派戰機與佩洛西乘坐的美國飛機伴飛。

中國的選擇，顯示中國無意在現階段與美國在軍事上發生衝突。

在氣球事件上，中美的立場沒有太大的衝突。中國並沒有說，中國的氣球有權飛入美國領空，只是向美國解釋，氣球的動力有限，所以才受氣流影響，飄入了美國領空。中國只是覺得美國毋須對民用氣球反應過度，要出動戰機把它擊落。中國在作出解釋之後，就沒有再在這件事情上糾纏下去。所以即使後來又發生類似事件，亦未見事件有進一步擴大。

佩洛西訪台，是近年中美關係弄得最緊張的一次；如果中國最終只是搞軍演作反應，而沒有讓衝突升級，反映中國並不認為現時是和美國發生軍事衝突的好時機。

中國的立場是不會放棄武力解放台灣，並不是說下一刻就這樣做。原因是中國暫時仍未有條件不戰而屈人之兵，中國不會在這種情況下主動挑起戰爭。這樣做代價太大。中國不想在與美國的衝突中，傷及自己的同胞。

由於中美的國力正在拉近，時間對中國有利。中國現時一定要忍，力免戰爭在不適當的時間出現。相反，時間對美國不利。戰爭愈遲發生，美國的勝算就會愈小。

據美國獨立智庫「戰略與國際研究中心」的最新研究，若在2026年中美因台灣問題而發生戰爭，美國雖可勝出，但代價會十分慘重，有兩艘航空母艦與10多20艘大型戰艦可能要報廢，3,200名美軍要戰死。

因此，美國的鷹派主張，美中的武器衝突愈早發生愈好，愈遲美國的代價就會愈大。問題是美國尚未為這場戰爭作好準備。物質上，美國的戰備物資因烏克蘭戰爭而被拖得很緊，以美國今天的產能，根本無力應付另一場更大的戰爭。心理上，美國剛從阿富汗撤兵，對俄烏戰爭又不敢直接參戰，人民根本沒有戰意去與一個更強大的敵人在一場規模更大的戰爭中決一死戰。美國政府如果不是瘋了，不會在現時的條件下去發動戰爭。