打不死的俄羅斯和被閹割的西歐

現時最受世界注目的政經新聞，莫過於俄羅斯究竟會否攻打烏克蘭？

這是大哉之問，相信除了普京和他的寥寥幾個親信幕僚之外，誰也不可能知道。就算是美國和烏克蘭，甚至是內地的最高領導人，也不可能知道俄羅斯的底牌。我自然也不可能知道。不過，我卻有一些基本的看法，可供參考。

誰都知道，俄羅斯是戰鬥民族，民風強悍，不畏死亡。我看西方人的評論，說它專門在戰爭中茁壯，反而是在長期的和平時期，活得不怎麼好，例如蘇聯解體時，就是在長期和平時。

幾百年來，俄羅斯好幾次意圖加入西方，例如彼得大帝時，可是西方卻永遠不肯接受它的加入，認為他們雖然外表是白種人，但這只是一塊皮，皮裡面的骨肉卻是韃靼人。

蘇聯在解體後，從葉利欽到普京的初期，本來一心加入西方陣營，當其小弟。可是越看越不對頭，原來美國的目的，並非收它當小弟，而是進一步肢解它。

這當然是聰明的做法。話說在西方傳說中，俄羅斯是永遠打不倒的惡龍：
它打倒了拿破崙後，從二流國家搖身變成一流國家，克里米亞戰爭後，休養生息幾十年，又復甦了。一戰打到一半，便投降了，還被革命成功，打了一場內戰，誰知打了一場二戰，居然打敗了希特勒，又成為了世界第二強國。

反過來看，美國根本看不起內地。因此，當1991年，蘇聯瓦解後，美國的大戰略，仍然是針對俄羅斯，而忽略了內地。

所以，我們也不能說，美國針對俄羅斯往死裡打而忽略內地，是戰略錯誤。這一點，從普京在這幾年之內，發圍兼起啤，已可知俄羅斯潛力之大。說不定西方再圍毆它一次，打到它進入絕境之時，再次激起它反擊拿破崙和希特勒的潛力之大。

簡單點說，俄羅斯的最大優勢是，它不害怕戰爭，更不害怕打敗仗，因為它每次都可以從敗仗中得到成長。而普京更加是一個激進的俄羅斯民族主義者，他在上任時，已講過：給我二十年，我還給一個強大的俄羅斯。

至於美國的弱勢是：這幾十年來，它已經成功閹割了它的盟友：德國、日本、法國、英國，沒有一個能打的。  
 

打不死的俄羅斯和被閹割的西歐