香港不用人口焦慮留學香港助推增長

統計處最新公布，2026年年中人口臨時數字751.83萬，較一年前微升0.3%。升幅全靠3.98萬人淨移入；同期出生只有2.97萬，死亡5.01萬，自然減少2.04萬。出生按年再跌15.6%，是1962年有年中紀錄以來首次跌破3萬，總和生育率約0.73。危機論隨即再起，有人主張仿效新加坡大派現金催生。但香港不必陷入這種人口焦慮，低生育是先進經濟體的共同趨勢，並非香港獨有，更非單靠派錢可以逆轉。作為中國最國際化的城市，務實出路是加快開放流入，把留學香港伸延至基礎教育，並檢討居留權年期計算，讓全國以至海外青年精英落地生根。

香港生育下滑的方向與OECD成員國一致。OECD平均總和生育率2024年約1.48，南韓約0.75，日本約1.14，香港雖處低位，並非異數。美國兩項2026年研究提供線索。Myers與Hooper利用iPhone早年只在AT&T發售的自然實驗，估計智能手機普及可解釋2007至2011年美國15至44歲女性生育率跌幅的三成至五成。另一研究觀察多國，發現2007年後青少年面對面社交時間幾乎減半，數位休閒大增，非計劃懷孕隨之減少。手機改變了社交與親密關係，生育不再自然發生；人工智能的興起已經出現靈魂伴侶程式，對真實社交的影響仍有待觀察，但數位取代真實的趨勢已成。

面對生育率0.87，新加坡總理黃循財推出SG養兒配套，每名子女累積資助近7萬坡元，約43萬港元，託育費目標降至每月150坡元。力度看似進取，但新加坡數十年加碼嬰兒花紅、稅務扣減和住房優先，生育率仍由2015年的1.24跌至2025年的0.87。日本「異次元」對策、南韓天價補貼，同樣拉不回2.1的更替水平。北歐被視為相對成功，也不過1.4至1.6，近年續跌。銀彈短期或有微效，長期注定失望，因為障礙不在紅包，而在生活方式已經改寫。新加坡是微型國家，輸入外勞牽涉與鄰國關係，其焦慮可以理解。

香港情況截然不同。香港不是國家，而是中國的國際大都會，有全國人口作為腹地。高才通推出以來累計獲批已逾十萬宗，各類人才計劃申請遠超當初目標。現須檢討開放力度：投資移民若增加帶同年幼子女來港的計算分數，就更能同時補人口與稅基。而留學香港目前偏重本科與研究院，基礎教育規劃落後，這是策略疏忽。英美經驗顯示，中小學國際教育才是鞏固教育樞紐的關鍵：學童一早就讀，家庭往往陪同定居，歸屬感在成長期形成。若把在港就讀年期計入居留，中學六年加大學四年已接近七年永居門檻，旋轉門吸引力會大增，也更可能儲下真正融入本地的青年人口。

公共財政仍有巨額赤字。再仿效新加坡砸數十億催生，既難見效，又加重庫房負擔，是雙重浪費。人口自然增長低迷是時代趨勢，但香港的命運從來不應由出生率決定，而應由城市的開放程度與吸引力決定。