我認識的政壇女將

今天談一位我認識和尊重的政壇女將。她十五歲在學生時期已組織和參與社會運動，教同學們覺悟，並帶領同學走上街頭。二十歲，她還參加政府不喜歡的政治團體，逐步進入政府視線範圍。

她充滿藝術細胞，唱歌跳舞，扮這樣扮那樣，有時還反串「男人頭」，維肖維妙，所以得到很多人喜愛。

其實，她只是對時局有自己的看法，也有年輕人的一腔熱誠。不久，她收一封信，說「……一同上斷頭台……」她被對方的熱血感動，決定成為「一個戰壕裡的戰友」。從此，兩人的意志更堅定。

但後來，政府搜捕敵對分子。她開始低調，願意與政府溝通對話。但政府繼而反目，她不能不離開原地，找尋她熟悉的人。她不再是公開的活躍人士，但政府指她仍然參加國際組織在中國的分會，並成為負責人。最後，她要接受思想教育，在黨的安排下經歷考驗。不過，她很清醒，十分……正當我繼續說她的故事時，朋友馬上截住：「你不怕影響司法公正嗎？竟然為現行潛逃犯開脫？」我大惑不解：「我說的是已故的鄧穎超、周恩來的夫人。你以為我說的是誰？」

鄧穎超十五歲帶領同學參加「五四運動」，成立覺悟社，二十歲加入共青團，二十一歲加入中共。她演話劇，反串男角。她收到的信就是周恩來寫給她的。她後來是國際反侵略運動大會中國分會的常務理事。不過，一九四三年她在「整風運動」中被認為要接受黨的教育，到中央黨校學習。這一切都是有文字記錄的事實。我在北京與她接觸時，感到她的人生總體很有意義，所以尊重她，怎會影響司法公正？

我後來才知道朋友以為我談的是周庭，他確比我敏感和政治正確得多。但他的反應令我想到，歷史有時簡單、巧合和粗線條重複，角色不同而已，不知結果會否相同？當然，官方有其立場和例行公事，不要緊，照做。普羅大眾則感到一切平靜，安定最好，年輕人有時過於前衛，也可嘗試寬鬆一點，恩威並施，加以引導。所以，大家已不多言，心境踏實。眼下，「抹去濃愁夢莊周，清心許願臥閒庭」，不是更好嗎？