亂了半年，香港已經受到嚴重傷害，經濟隨時步入衰退。離地一點可以看數據；貼地一點，看看食肆接二連三結業，莫說是小店，就是大集團、大企業，都難以在這場人為災難中生存下去。
見到香港今天，再想一想明天，確是不堪設想。到底路是否真的走不下去？雙方是否沒有施展政治藝術的餘地？確實需要思考。然而左思右想，始終困局一場，很難處理已撕裂的社會。
在一場大角力中，互不退讓難解決重重阻力，故一進一退的互動是必須的，問題是哪一方先退？退多少？應鬆時緊，應緊時鬆正是林鄭之敗筆，故留哪一手，放哪一手，不是幾個所謂核心中的核心可以想得通，而需要集思廣益，多聽多思考，不是要人人都相信，但至少每人都聲音都要聽。
有人提出了一些對五大訴求所謂的讓步作切入點。我認為這不是解決問題的起點，而是「埋枱」討論的起步。
有人提出要著手解決五大訴求？但解決了，誰保證又一輪堵路、擲汽油彈後，不會有第六、七、八項訴求？然而，你又有何更佳做法？
有人提特赦。但你見到火燒人的片段、磚擲死人的片段、擲汽油彈的片段、私了的片段，甚至近日渠蓋打頭的片段，會支持嗎？然而，先審判，後再對輕微違法者從輕發落，又是否可行？
亦有人提出，要某某落台，要換掉某某……這個分歧反而不大。然而，問題是由誰接替？獲認同的又未必有能力、有能力的又未必得到認同、想他做的他又未必想做、獲力薦的又未必人人想他做……
解決問題的第一步，是引發討論。正如一家人，有傾有講母慈子孝固然最好，退一步高談闊論，面紅耳赤也可接受，再退一步就算是互罵，針鋒相對也比老死不相往來的好。當討論的基礎，是雙方都是站在為這個家好，而不是「攬炒」，甚麼也應該傾。可惜，見不到政府有多積極！
周四刊登