李克強
不知怎的，外界最近有一個不新不舊的話題：李克強重新取得權力，習近平的權力反而下降。這到底是真的嗎？
認為李克強權力回升的理據是，北京最近舉行由他主持的十萬人視像會議，聲勢浩大，近年罕見，顯示他臨危受命，主持大局，駕馭經濟大方向，盼能起死回生。此外，他在會上的發言相當直接和大膽，對中國經濟現況和問題直言不諱，還說情況比兩年前更壞。還有，他同一時間下令推出很多措施，彷彿來一次大變革。
更搞笑的一個理由是，前幾天《人民日報》沒有關於習近平的新聞，而李克強不僅近期曝光增加，還連續多月甚為活躍，跑了很多地方。凡此種種，說明他的權力回升。
恕我無知或遲鈍，如果這些現象能夠說明李克強權力回升的話，那麼，說明習近平仍然大權在握的現象就更多了。例如，軍隊、公安、檢察、法院、武警等專政機器仍然牢牢地掌握在他的手裡，無人能夠染指。又如中共「二十大」的人事安排，權力都在習近平手上，誰上誰下，完全由他決定。
此外，即使有反對聲音，但能夠跟他分庭抗禮的力量根本沒有凝聚。這就是眼前的現實，外界無法影響中共高層的政治遊戲；長期以來，穩定幫不了，亂也阻不了，只能作壁上觀，任之由之。
其實，李克強近期比較活躍，有很多自然而然的原因。一來他是總理，全國性的經濟事務理論上由他一力擔承。二來因為眼前的經濟形勢確實不容樂觀，由他出來主理，同時也要負上「主體責任」；換言之，能扭轉形勢固然好(但功勞不一定是他的)，如果成效不彰，就要背上黑鑊。
三來，過去每一位即將下台的總理，在最後一年任期裡總有較多的曝光機會，算是臨別秋波，給人民留下好印象。以前的朱鎔基、溫家寶都是這樣。所以，如果因為李克強近期曝光率高而得到權力回升的結論，也許有點焦點不準。
外傳李克強還趁機釐清自己跟經濟衰退無關，大有明哲保身之勢。不過，在中國，功過不是自己定的，而是權力來源定的。眼前，唯一可確定的是，習近平仍然很穩固，所以毋須過分緊張，自亂陣腳，製造內傷。