近來最大的新聞，是美國眾議院議長佩洛西在8月2日到了台灣訪問，中國隨即在8月4日進行為期4天的對台作戰軍事演習，雖然暫時看來，這不大可能馬上引發「梧桐」台灣，甚至於中美大戰……
但如果真的因而發生也即是第三次世界大戰，佩洛西至少達到了她的其中一個目的，就是在世界歷史中留下了名字，這好比那6位波斯尼亞刺客引發了一戰，希特勒則發動了二戰。
查實美國和佩洛西萬料不到中國對此的反應如此激烈，皆因早在1997年，美國已有國會議長金里奇訪問過台灣，因此那為何這一次中國的處理手法會大不同呢？
坊間已有不少分析﹕25年前和今天中國的實力已非昔比，當年金里奇是先到北京，再到台灣，事先已對中國打了招呼，再說，中國也想美國支持加入WTO等等。
然而，在我看來，真實的原因是：佩洛西的訪問台灣，並非因為她準備退休、想出風頭的「畢業旅行」而作出的單一事件，而是這幾年來，美國一直在掏空「一個中國」，夥同蔡英文，作出一步一步走的「慢性台獨」的所為。
換言之，中國的憤怒是累積的，只是等待一次爆發的機會，而佩洛西的訪台，正好是觸發點，皆因要觸動這一個點，必須要是足夠的大事件，如果只是中型事件，中國作出如此暴烈的「攤牌」，合法性就不夠了。
事實上，美國早在幾年前，已是實質上對中國「不宣而戰」：從特朗普的貿易戰、科技戰，以至於2019年煽動、支持香港的暴亂，企圖推翻香港政府，這已經是相等於同中國翻臉，也是等於發動了戰爭，只是心照不宣而已。
不過，中國當然也不會因此與美國開戰，這未免太笨了，打贏了也沒好處。中國的目的，是收回台灣，而不是佔領美國領土。再說，台灣的距離只是一個海峽，中國使用武力，事半功倍。反之，美國距離台灣，卻隔了足足一個太平洋。
所以，除非美國直接軍事介入，中國無法不應戰，否則，中國採取的策略，就是美國越壓迫，北京愈向台灣施壓，美國再玩花樣，就加快收回台灣。
