前幾天上了毓民的節目，談了很多社會最重要、最爭議的議題，但氣氛卻是非常輕鬆。縱然我們在政治上南轅北轍，但我們在「勞工」兩字上都有共通；而更重要的是，既然他肯邀請我「傾」，我也是樂意「傾」的人，那「有得傾」總好過「拒絕傾」，放諸四海皆準！
在特首選舉前的一星期，我這個沒有票的人，也跟候選人及陣營中人當面「傾」過。很有啟發性嗎？絕不！被打動嗎？亦未！因為，始終到今天，兩位的政綱之中，仍未見到半分為了基層及勞工而作的承諾。當然，我不會「再」天真到，以為寫上了政綱的，肯研究的、肯討論的就會做到。然而，如果連這一點點的基礎，也不願為基層而做，那叫背負勞工兩字的人，如何作出表態？
見到地產商、財閥的支持，成為了兵家必爭之地，那種失望，跟絕望沒有差別。香港有三百萬的打工仔女，但居然也沒有力量，令到兩位將一些最基本的勞工權益政策寫上政綱，箇中原因大家一清二楚，畢竟勞工界的票數，遠比工商界少很多……這是我明白的！所以，我不太介意別人跟我的立場有別；但我對於勞工的堅持，卻從不被動搖。
當年，梁特首是抱持一個傾向基層及勞工的態度出現，親身到橋底、天台屋跟市民見面，更迫使對手跟隨。因此，當年勞工界的支持，是順理成章的事。今天，一位臨時取消探訪天台屋，一位因怕累而背棄天水圍基層，加上兩位的政綱猶如當勞工界透明……這種漠視勞工的態度，兩者確是不相伯仲！
作為勞工界，想一想以往打工仔女的苦況、想一想在勞資糾紛中如何被欺壓，再看一看各人對打工仔女的態度，就會知道該如何作出決定！
周一、三、五刊登