一個飯局上，說起區議會的存廢，和幾位朋友交換意見(即廢噏一餐)。某政黨地區工作者A小姐說，現在完全沒有風聲究竟未來區議會還是否存在，她在思考是否要及早轉行，但目前覺得可以「睇定啲先」：「照計政府始終需要地區樁腳，官員落區搵人做啦啦隊都要有人做聯絡吖。」另一個理由是， 北京未必希望香港政府行政獨大，民生政策必須得到地區支持，香港政府無論如何也要走過地區諮詢的程序。因此她估計區議會會繼續存在，只是會增加委任，甚至全部委任產生。
智庫朋友B之前做了一些研究，他認為以往由一人一票選出的區議會肯定不復存在，單從資格審查委員會的規模和職能，就有答案。「你睇睇資審會幾多人？七個。佢點可能審核過千名區議會候選人呢？再睇睇法定職能：負責審查並確認選舉委員會委員候選人、行政長官候選人和立法會議員候選人的資格，無區議會候選人㗎。」所以他認定將來政府會以改革地區行政之名，廢除區議會。至於地區諮詢未來會以何種形式存在，則可以探討，例如就個別事務向居民做諮詢，政府也算走完諮詢程序。
公務員朋友C十分坦白，謂自從今年三月尾和六、七月，DQ的DQ、辭職的辭職，他聽聞民政署職員十分悠閒，文書和聯絡工作大幅減少，每天上班主要是通知區議會會議和委員會開會日期(又)押後。「其他部門也樂見其成，政府少了一個交代對象，又強化了行政主導，完全符合北京治港政策。就算取消區議會，反正政府不會炒人，民政無嘢做，可以調去其他部門，起碼賺咗呢幾年休閒生活。」
原來公務員是最後贏家。