台灣這個藝文社會能夠製作出《童話．世界》這樣的一部作品，可算毫無違和感。
電影獲台北電影獎6項提名，卻在金馬獎毫無提名，張孝全反而是憑另一部電影《罪後真相》獲提名最佳男主角。看過電影之後，大概能夠理解一二。
或許這部可列作台灣版本《正義迴廊》，因為同樣以法庭作背景，帶出令人反思的矛盾狀況。所謂的童話世界，不過是一位補習老師，為人師表，卻鍾情於勾搭女學生的淫慾故事。至於有沒有性侵這回事，情況則相當metoo事件。到底只屬愛情故事，還是真有性侵，或許每個人看過故事後會有不一樣的詮釋。但故事最終的切入點，其實並不在於甚麼性侵，而是張孝全飾演的張正熙律師，是他的愛情故事與工作扣上了，從而產生了不能磨滅的罪疚感，往後半生也不能彌補。
無可避免的遺憾
導演唐福睿在當導演前的職業是律師，戲中的男主角絕對有他現實中的影子。張正熙在2002年時正值當打時期，剛成為律師的他，有著崇高的抱負。然而因為上司的抉擇，令他也迫於無奈要為無賴補習老師打官司，皆因有女學生控告他性侵。然而張正熙當時有好感的女生，也暗中與這位補習老師纏上關係，他努力工作為補習老師打官司，同時亦會傷害他所愛的人。而這種矛盾是他無法避免的，他注定要身陷此局面，而遺憾也是注定不能化解的。
至於老師的「性侵案」。只能說這位老師是個賤男，有否真的有性侵？最終戲內的女學生全都否認，她們全都是因為太愛老師，受不了被老師拋棄而反轉豬肚決定提告。即使多年後，張正熙再遇到有女學生想控告老師，最終女生還是悲泣著說，其實是她很愛老師而已。
配合國情的委屈
要說電影的最大敗筆，應該就是找了李康生來飾演老師一角。若然這位補習老師由吳慷仁飾演，觀眾應該能夠體諒戲中所有女學生，為甚麼也會愛上這位補習老師，甚至任他呼之則來揮之則去也無所謂。但是由李康生飾演老師，首先要他對女生表現色色的感覺已經有點格格不入，他受蔡明亮導演的加持太深，轉型是有難度。加上他唸對白時奇怪地慢節奏，差點以為自己還在看蔡明亮的電影。於是張孝全跟他的對答，是一快一慢，節奏怪怪的。更可悲是metoo風潮已走下坡、當尊尼特普也能為自己平反時，再看有關此類題材的電影，難免會心累。但作為台灣市場的電影，又會理解。台灣國民都太習慣把自己放在受害者的委屈情意結之上，因此電影還是能夠配合國情的。