我面皮薄，給人罵兩罵，會難過會憤怒。所以，我要強調，以下的感受，只代表我方俊傑一人，不代表異性戀男性，不代表任何男性，甚至不代表任何人。
我沒有看《冥冥之中》，不過，很期待《I SWIM》。不是特別鍾情運動題材，又不是十二月上畫的《男兒當入樽》電影版，只是，劇集有吳海昕又有袁澧林，又跟游水有關。游水，著泳衣，不會著羽絨大褸吧。
我要承認，我是好喜歡見到美女穿泳衣。看選美只為看佳麗穿泳衣，唔識游水去沙灘也為看青春少艾穿泳衣。以前，是人之常情；今日，是父權是欺凌幾乎是變態。難道一定要話自己也喜歡看裸男，才算平權？在我心目中，最公平，是我有我看42吋長腿，你有你看36吋胸肌，互不干涉互不騷擾。原來，很困難的，女人做痴女可以是好可愛好搞笑大受歡迎，男人做癡漢是恐怖分子。
對上一套香港製作以游水為主題的影視作品，是不是《戀愛自由式》與《出水芙蓉》？陳文媛、唐寧、傅穎、鄧麗欣、鍾欣桐、周秀娜，都十多二十年前的事了。近幾年，別說游水劇集，連穿泳衣拍攝的綜藝節目也少了，連穿泳衣拍攝的旅遊節目也沒有了，我不知有幾抑壓。《I SWIM》的出現，像及時雨。
甚麼？故事背景是男校，落水的，只有男演員？想想，又好像很合理：社會風氣當然有關，市場需要當然有關，資源分配的關係更大。你是Viu TV，你手頭上有無數後生靚仔任勞任怨，放他們聯群結隊游接力賽、打排球、打籃球，最符合經濟效益。我重視女性觀眾口味，也尊重性小眾，甚至認為如果似Stanley操到一身肌肉，連直男也覺得吸引。只希望，電視台公平一點，每一年也有夏天，而你們簽了一隊女團需要力捧，還有很多美女員工有待發展。
說回《I SWIM》，看了第一集，有幾項元素，不得不提。
❶ 終於見到主角穿上校服扮學生哥，沒有違和感。兩位主角，分別25歲和24歲，還會為班際比賽而廢寢忘餐，還可以。香港不是南韓，不會夠勇氣安排十幾二十歲新人在《殭屍校園》孭飛，拍青春校園劇，好多時候，還是找堆年過三十的舊面孔，因為要排隊，六十歲還是小生，四十歲才剛做主角，怎可能讓十八廿二越級挑戰？你以為今天還是「五虎將」劉德華與梁朝偉初出道的年代？
❷ 竟然沒有破冰轉身？可能因為中了《足球小將》的毒，香港人拍的運動劇，往往變得衝力射球化，猛虎射球化，連打桌球都出動到倚天劍屠龍刀，如果有人開拍張家朗傳，我懷疑他會在劍擊場館拿出步驚雲把絕世好劍出來。在電腦特技好使好用之際，《I SWIM》竟然叫史丹福游泳學校訓練演員的泳姿？難能可貴。
❸ 有明星。我說魏浚笙Jeffrey。初次擔正拍劇，算自然，演技當然有進步空間，但演員有好多種，無乜演技但行出來好有型好有星味好有觀眾緣，從來是市場上最缺乏而同時最受歡迎的類型。只是沒有人願意承認。今時今日，做靚仔遠比做靚女著數。靚女，等於花瓶；靚仔，就一定有才華有性格夠勤力仲好好人。至少，我讚Jeffrey靚仔，不會被批評物化男性。