香港的修例風波已經持續了11個月，隨着時間的推移參與的人數已經日漸稀少，但未有完全絕跡，幾日前還有三個中學男生涉嫌投擲汽油彈被捕。筆者相信這情況最少將會持續到立法會選舉之後。香港市民的困苦的情況還會繼續。
到底為甚麼，我們的經濟發展受阻？我們失去工作？我們的年輕人因被捕而前途盡毀？為甚麼？香港沒有因為抗爭變得更有民主自由，只有因為抗爭法治受到破壞、犯罪率上升、罪犯年輕化、有更多的親人朋友因為政見不同而反目。你還未看清嗎？
香港電台在這次修例暴動中是功不可沒的傳媒推手，從現場直播暴亂集會，到抹黑警隊執法。從對政府冷嘲熱諷，到向國際機構散播台獨訊息。近日令人最為嘩然的新聞，要數香港電台節目——脈搏(the pulse)記者向世界衛生組織助理總幹事，提問會否重新考慮台灣會員申請資格，這不同於往日的觀察員資格，觀察員需由會員提名，而世衛的194個會員國，都是聯合國會員，都是主權國家。一個香港的記者公然向世衛要求分裂國家，承認台灣獨立的地位，這一舉動，着實使老練的艾爾沃德（Bruce Aylward)感到吃驚。這次訪問給了香港電台十足十的存在感，但亦都讓社會認清了，港台不改革，不行了的現實。
對於香港電台的改革討論，從回歸前就已經有人提出。當中亦包括了，私有化的建議，最近一次的討論在2006年立法會資訊及廣播事務委員會。報告中提到考慮到港台的社會責任，認為保留由政府撥款更為合適，同時設立香港電台顧問委員會向廣播處長提供意見，以作監督。
但一個沒有實權的顧問委員會，只是一個架床疊屋的擺設，充其量只可能做一些官樣文章而己。能夠有效管治必須要授予實權，只有這樣香港電台不會成為不受政府監管的政府部門。
香港電台既然是公營廣播機構，就應該做好他固有的政治立場；作為政府的喉舌。全世界各國都有這類官方傳媒機構，並沒有因為那個國家有了這類機構就失去了新聞自由。為了加強香港電台的份量更可以和政府的新聞處，合併統一向外發放訊息。同時和政府其他部門有效接軌，例如資訊科技處、醫務衛生署、教育署等等製作高質素的教學節目，全面提升香港市民的知識水平，補充商業市場的不足。
減少一間嘩眾取寵的新聞機構不會影響香港的新聞自由，但多了一把不同的聲音，就可使到香港市民的資訊更全面更多元化。
香港青年時事評論員協會成員
陳廣錫
(本會提倡價值多元，故任何本會會員發表之文章並不代表本會立場。)