至今距中國首次將新冠肺炎病例通報世衛已逾300天。隨著默沙東和輝瑞藥廠相繼成功研發新冠肺炎口服藥，能大幅減低患者住院或死亡風險，《經濟學人》已預告在2023年前，對於已發展世界的大部分人而言，新冠肺炎將不再是一種致命疾病。
誠然，疫情仍存在著不少變數：樂觀一點的話，早前日本第五波疫情莫名地快速降溫，研究指很可能是Delta變種病毒在基因組變異過程中發生變化，來不及修復，導致自我滅絕。可是另一方面，新變種病毒的威脅一直存在，極可能會為疫情帶來戲劇性變化。但怎樣也好，目前世界各國已採取「與病毒共存」的方針，而非清零政策。
這種方針上的轉變，令香港對外通關的前景變得相當微妙。本來由於內地與本港均採取清零政策，隨著本地疫情持續受控，與內地通關已是觸手可及，但鑑於世界各國開始採取「與病毒共存」策略，令香港與內地通關變相是對外地閉關，兩者無法相容，令港人感到相當惆悵。
對政府來說，先與內地通關固然有政治上的必要性。但即使撇開這點，也實在難以叫一眾官僚白白放棄尚算行之有效的清零政策，而投向一種極大的不確定性，且不說這很可能會令他們烏紗不保。
不過，很多支持放棄清零政策的人也忽視了這一點：2003年沙士疫情對港人造成了「心理創傷」，從此對任何疫情都聞之色變。每日超過100宗確診的話，社會便會陷入恐慌狀態——試問這樣又如何「與病毒共存」？港人可承受新加坡每日3,000宗以上的狀況嗎？市民對政府有該等信任程度嗎？在這些疑問得到正視之前，與外地通關可說是緣木求魚。 周三刊出