基匯曾收購領展多個物業項目，圖為基匯網頁。
根據維基百科，與領展(823，原名領匯)相關的事件有以下三宗：
事件一：2004年發行IPO時，被盧姓婆婆入稟法院，質疑房委會出售資產，司法至終審法院，領匯以「風險」問題押後上市。盧婆婆同埋泛民人士鄭經翰、梁國雄、陳偉業、陶君行，社工張文慧等人，遭親中共派攻擊，如《文匯報》同《大公報》。有建制派煽動市民，批評對方「阻人發達」、「亂港政棍」。
事件二：2005年1月1號，詹培忠同工聯會發起「反政客遊行」，遊行人士惡口咒罵鄭大班等人。當時立法會政黨民建聯、自由黨同埋民主黨等都支持領匯上市。當領匯上市後，領匯惡行盡現，瘋狂加租、迫遷遭到算帳。2007年，鄭經翰重申：「2004年12月，我講過，領匯唔應該上市」。
事件三：2016年6月，梁振英以「梁特首」身份接受《南華早報》訪問，佢話領展「只求逐利」應有「社會責任」。不過，領展高層不甘示弱，同月29號開簡報會，回應梁生抽水批評，指「歡迎政府回購」！
「領展霸權」，可算是跟「地產霸權」同時出世的難兄難弟。從那時起，鬥地主運動在本土萌芽。上市有罪，逐利無理。資本主義的信徒憑良心說話，分分鐘被視作恐嚇。說過了，以為香港今天亂局都是「地產霸權」惹的禍，是搞錯對象。說香港的稅制比較簡單，我同意。但近半個世紀以來，全球不少政府的擴張，都不在稅收或公共開支，而是在監管。香港地，一半市民居住在私有產權不完整的公營房屋，與全港住宅用地面積相若的一般農地，亦因政府規劃所限而並非產權完整的私有財產。領展上市之前，教授張五常已估算過一個月入十萬元而盡花所有的港人，其交給政府的稅(包括地價、汽油稅、出租車牌照價等)達百分之五十三！以為香港是全球最自由的經濟體系，從來是一個美麗的誤會。
2004年之後，美麗的誤會變成醜陋的誤會。
都是國退民進，領展是上市的房地產投資信託基金，基匯卻是私募房地產基金管理公司。小投資者可以買領展的股票，基匯的投資者主要是基金，甚至政府等海外機構投資者，而相比小投資者，這些機構投資者對企業社會責任及商譽都更為重視。基匯從領展手上收購的屋邨商場，是人棄我取的物業吧。趕絕小商戶？基匯管理的李鄭屋邨商場，有一間叫洪慶海鮮飯店，此老店是因同區一幢1930年代興建戰前唐樓重建而進駐李鄭屋。為街坊的社會責任，亦為公司的商譽，更為大家帶動人流而提升長遠利潤。傳統只租不賣的公共房屋效率低，公屋商場的效率更低。相對由政府經營的街市商場，基匯能否比領展受街坊歡迎，洪慶將會是個示範單位。
