大批示威者去年6月26日包圍警察總部，便衣警員張金福剛到警總上班，在門外被部分人追打。涉案的25歲地盤工人昨在區域法院被裁定暴動罪及普通襲擊罪成，是反修例運動首宗經審訊裁定暴動罪成的案件。被告原被控襲擊致造成身體傷害罪，區域法院法官郭啟安認為警員痱滋爆裂不算是「身體受傷」，認為控方用這控罪提控，不合客觀證據，裁定較輕的普通襲擊罪成。案件押後至下周五判刑，被告繼續還柙。
控罪指被告岑曉麟去年6月26日在灣仔警察總部外，連同其他人參與暴動及襲擊便衣警員張金福，令其受傷。
法官接納3名包括受襲警員張金福的證人作供；而被告亦承認當日在警總外，協助其他示威者搬鐵馬和雜物阻塞警總車閘，並揮拳打張金福，法官認為這符合暴動罪中集結及破壞社會安寧的控罪元素。
就張金福早前作供指，有人出拳打他嘴角，令痱滋爆開。法官則對此有保留，指常識都知道很多時痱滋不及時處理、塗消炎藥膏亦容易爆裂。法官稱，並非質疑張金福右邊咀角被打而口腔內側剛好生痱滋所以感覺疼痛，但控方忽略了「襲擊引致他人身體受傷」罪當中「引致身體受傷」的元素，傷勢不能太「輕微」；而痱滋爆裂並非法庭常見的身體受傷，原因可能是情況微不足道，控方堅持控告「襲擊引致他人身體受傷」罪是不必要，裁定原有罪名不成立，但較輕的普通襲擊則罪成。
