全港約2,000隻小動物受靶。 (林俊源攝)
銅鑼灣寵物店店員顧客齊染疫，店內11隻倉鼠和部分環境樣本發現對新冠病毒呈陽性，漁護署即啟動「殺鼠令」。網上討論區聞當局下「殺鼠令」後即引起強烈反彈，為倉鼠「呼冤」。亦有市民批評不尊重生命，認為「有病可醫」，毋須一刀切人道毀滅；但也有市民同意健康最重要，若隔離檢疫未必可行，果斷安排人道毀滅也無可厚非。有爭取動物權益團體指，措施已牽連貓狗福利。
梁先生及林小姐
鄭先生
市民反應兩極
昨午仍有不少市民到旺角寵物店閒逛，不過有售賣倉鼠的寵物店已經提早關門。梁先生及林小姐異口同聲表示反對措施，認為牠們是生命，做法不合理，要求上月22日後買入倉鼠人士交出倉鼠並人道毀滅也不公平，形容當局做法等同處理野豬。梁先生解釋，野豬沒有遇到攻擊、或受威脅，一般無攻擊性，漁護署見牠們在市區出現便人道毀滅的做法是剝奪生命。他認為，對待未知是否染疫的倉鼠，其實可先檢疫隔離，以他新領養家貓為例，按獸醫建議安排牠在特定房間「隔離」14天，不應一入屋便四處走，以免疾病經糞便傳播；林小姐補充，動物應可跟人一樣隔離，「有病咪醫」。
不過，有打算養狗的市民認同當局做法。鄭先生指，健康最緊要，若倉鼠真有可能傳播疫症，「當然檢疫好過撲殺」，但亦理解政府或有資源考慮、衡量風險等，逼於安排全部人道毀滅也無可厚非，惟指出商店也有大損失，「人哋買返嚟都要成本，一嘢殺晒點經營」，政府也應發放津貼。至於事件會否影響他飼養小動物計劃，他則指暫時未有其他動物類似個案，因此未感擔憂；但若落實養狗，也會先安排牠隔離一段時間，讓狗狗居家「隔離」，以免外出時染上其他疾病，並注意清潔消毒等，以求安心。
香港寵物業商會會長李國威稱，理解漁護署決定，擔心若病毒蔓延，可能對人的傷害更大。他補充指，政府限制逾30間寵物店不能營業，促請政府為受影響寵物店提供停業期間的補貼。
網民質疑邊個傳俾倉鼠
「殺鼠令」的消息傳出，即引來網民熱議，有網民亦認為罪魁禍首並非倉鼠，「邊個傳俾倉鼠先？隻倉鼠唔會突然間自己有依隻病毒，倉鼠又冇得出街唔好屈佢亂咁去唔同地方。」有留言亦建議當局讓倉鼠隔離21日即可，「倒轉頭，點解洪門宴所有出席者唔用對待倉鼠方式對待佢地(哋)？」有網民更質問：「咁洪門生日會個(嗰)班要唔要又人道毁滅呢？」亦有留言呼籲留意垃圾房等有否被棄養的倉鼠等寵物。
有自稱為「鼠鼠義工」的人士透過經營的倉鼠領養社交平台「hamu.mirukuti」作出呼籲，指理解市民或多或少會因事件感不安，但呼籲在未確實源頭是源於倉鼠前，不要妄下判斷，強調家養倉鼠一直待在家裡籠子不會「突然產生病毒」，只要注意環境及個人衛生，家養鼠類不會無緣無故攜帶病毒，不要因為今次事件選擇棄養。「Dog Rights Concern Group」負責人林敏如認為當局決定太倉促，質疑當局輕待倉鼠及其他小動物的生命。她續指，已有義工收到棄養查詢，指出飼養倉鼠門檻低，有家長買來哄小孩，可能比飼養貓狗決定更輕率，作棄養決定同樣也「較易」，擔心造成棄養潮。她又擔憂日後措施擴展至寵物貓狗，並透露當局做法已牽連貓狗權益，有組織為保護其貓狗免染疫而不接收或暫養外來貓狗，連帶社區貓狗絕育計劃也須暫停。