這幾個月的社會出現了極大的變化。如果能短暫抽離一下去觀察，全民對暴力的接受程度，遠超了普世所能接受的程度。血肉模糊，皮開肉綻的景象，幾乎每天都在發生。
黃色陣營認為警察與藍絲濫暴。
藍色陣營認為黃絲冷血暴力，禽獸不如。
事實上，探透雙方的內心都出現了一個變化；就是事到如今，只要對方陣營的人被打得落花流水，自己的心裏會有一絲愉悅，心想：「抵死」。
是我們的道德觀念都壞掉了嗎？讓我們從 1971年很有名的 Stanford Prison Experiment(史丹福監獄實驗所得出的研究結果，看看事情將如何發展。
Stanford Prison Experiment是史丹福大學於1971年做的社會心理學研究。由於此研究實在很出名，大家有可能已經聽過，所以我簡單地同大家分享一下過程與結論。
該研究隨意挑選了24人參與兩星期的監獄模擬實驗。一半人隨機被挑選作獄卒、另一半人被挑選為監躉。這個實驗的初衷是要研究，為什麼美國的監獄常常出現過份暴力的情況，是獄卒的挑選制度導致招攬的都是暴力份子？還是監獄的環可以把一隻純情小貓貓都變成暴力的惡魔？
意外地，在最頭的24小時已經開始了一連串的精神折磨行為，包括對不聽話的監躉語言侮辱、不允許訓覺、迫監躉剝光豬做掌上壓等。
參與實驗的「監躉」開始感到很不滿意，想離開這個惡劣的環境，於是使用各種方法嘗試去脫離。然而參與者都簽了合約，收左錢，所以不允許中途退出。
到第36小時，其中一個監躉情緒崩潰，狂哭狂叫，猶如嚴重精神病般失控。原因是獄卒的暴力對待不斷升級，又不給他們任何衣服穿，又無嘢食，仲要用滅火筒來噴佢地。由於該監躉的情緒表現實在太可怕，史丹福大學亦怕出事，所以偷偷允許他退出。其他的參與者就無咁好彩了，要繼續多熬13日。
監獄裏接著所發生的，就是一連串加劇的暴力。包括唔畀去廁所，大小便都要在監倉裏進行，而且不允許清理；肢體暴力，拳打腳踢更加不在話下。
不要忘記，雙方都只是一般的平民，因為想賺點外快而參與了這次研究。過程中卻不停發生不人道的精神和肉體折磨，受虐待的一方無論如何請求終止這次實驗，都沒有被接受。
直到第六天，主辦方教授的女朋友過來參觀這個「監獄」，發現衛生環境惡劣，「監躉」的精神情緒極度危險，她認為男朋友正在做一件非常不人道的事情，強烈要求男友終止實驗。這一刻，她的教授男朋友才醒覺過來，抽離了自己作為監獄長的角色，並立即終止實驗。原來兩個星期的實驗，6天就因為嚴重失控而被逼終止了。
這個實驗得出的第一個結論是，每個人心裏面都存在著魔鬼，善與惡之間並不是不可以逾越，環境的壓力可以讓人做出可怕的事情。
第二個結論是，在雙方的暴力衝突進行之中，無論敵對方如何喊停、叫救命、講道理，自己一方都不會被絲毫動搖。真正能緩和暴力行為的，必須是從自己一方組織的內部發出有份量的聲音，才會迅速降溫。
因此，目前香港的狀況，無論藍色陣營如何叫止暴制亂，黃色陣營如何叫警察停止武力鎮壓，叫得聲嘶力竭都不會有結果。
如果想看到轉機，只有從各自內部出現聲音才可能發生。(當然，還有另一個情況就是其中一方徹底擊倒對方。)
警察有大台，收order就做嘢，所以不需要多解釋。
那麼抗爭者在無大台的情況下，將在什麼情況下會降低暴力？就是「和理非」的發聲要求。「和理非」又會否要求降溫呢？
在整個抗爭陣營裏面，「和理非」中最突出的代表就是整個「全港反送中聯席」的全體成員，當中有泛民議員、學生會、專業人士等。若然暴力升級到一個局面，會導致11月的區議會選舉民意逆轉的話，有機會動搖到他們的本身利益。甚至如果暴力升級到選舉無限期延遲，本來經營得很利好的形勢將會白白浪費。
因此，可見近日黎智英與陶傑等代表人物已經在專欄中發聲，認為不適宜再將暴力升級，均有為運動降溫的表現。接下來，相信來自「和理非」的類似聲音將會陸續浮現。
以下跟大家分享Stanford Prison Experiment的YouTube介紹影片，另外還有一條影片是該教授的TED講座。當中提到歷史上全世界很多的部族都會在打仗、開戰之前戴上面具或者在臉上塗抹色彩，此舉會迅速將部族的戰鬥力提升，更會激發潛在心底的暴力。似乎，都在今天香港的現象中印證了一些道理。
The Untold Truth of the Stanford Prison Experiment