最近，某樂壇組合經理人批評姜濤，說姜B的廣告太多，「見到想嘔！」他說姜B已變了全職廣告人而不是artist。
這個批評跟大台某人批評「ViuTv點解可以用咁少資源做節目？」效果一樣：就是被人恥笑你非常酸葡萄。
那組合出道比MIRROR早好多，就好似大台比ViuTv時間長、資歷深，早四十年已經壟斷了香港電視市場一樣，大家都問：為甚麼會比後起之秀打個落花流水？
與其酸葡萄，不如反省一下自己。
電視台節目其實是跟社會溝通的一種，要有良好的溝通，你起碼要知對方在想甚麼，喜歡甚麼，不喜歡甚麼；如果不清楚，就要由聆聽開始，真的要用心去聽，你才知道大家分歧在哪裡及如何改善。
如果一味死守四十年前的一套，就是用大星，用堂皇的製作，但內容空洞無物，找不到社會脈搏，沒有大家共同關心的話題……那你用幾多錢去拍都是枉拍的。
可以打動社會的節目題材跟資源沒直接的關係，而是你到底跟社會大眾是不是一個同溫層。
社會轉變，歷史要丟棄一個人，又或者一個機構，是完全不動聲色的，丟了就丟了。你不跟它的大輪走，你就是注定被淘汰。曾經輝煌過已經是莫大的幸運，要一直光輝下去就要加倍努力，要keep住自己對社會、對人群的敏感度。尤其這個世代，做人做事都好難，因為科技加速了轉變，加上社會政治不穩，再加上持續近兩年的疫情，天地已經完全不一樣。
這個是加快的淘汰，非常無情，你是沒得上訴的，再呻再批評人家的進步，你只會被丟棄得更快。