台灣民進黨在「九合一」地方選舉重大挫敗是近期媒體焦點新聞之一。許多分析都著重在檢討民進黨的施政、人事任用和選舉工程設計等問題，試圖找出這次挫敗的原因。其實，這次選舉另有兩項值得關注的熱點，一是選民的態度，二是網路與社群媒體的角色。
從選民的態度來看，常言道「民意如流水」，水能載舟，也必然能夠覆舟。民主政治最可貴的地方之一，就是讓人民作為政治權力的授予者。儘管政客們可以欺騙選民於一時而取得權力，但終究無法逃脫民意的審判。民進黨挾其在2014年地方選舉和2016年總統選舉的大勝，以及掌握行政與立法權的充分優勢，竟然相隔不到幾年就潰不成軍。民進黨自詡的進步改革，包括年金、廢核、同性婚姻等議題，在這次選舉中多數民眾並不買帳。這顯示出執政者如果一味展現權力傲慢和實施不符民意的政策，最終會換來民意的反撲。民主政治強調的是理想與現實的妥協，政府政策如果在形成過程中未能與持份者充分溝通，失去政權恐怕是必然的結果。
這次選舉另一個亮點是網路和社群媒體所產生的積極作用。許多研究顯示，網路媒體在選舉工程和政治動員中越來越具關鍵性地位。2014年柯文哲贏得台北市長選舉，仰賴的就是一群年輕的網路助選員透過社群媒體進行動員。這次地方選舉中，幾乎各個候選人都有自己的網路軍隊(網軍)，有人戲稱為選舉的「空軍」。這些網軍們很多是年輕貌美、充滿青春活力、口才辨給的素人或網路紅人(KOL)，對於年輕世代的選民具有相對優勢的吸引力，更能在社群媒體中快速地創造或搶佔優勢議題。部分候選人，例如高雄市長當選人韓國瑜，在競選期間自己充當網紅，竟然造成選舉旋風。這種新型的選舉方式，今後將更進一步改變台灣的選舉面貌，甚至影響本港政治人物未來的選舉策略。當然，沿街拜票或落區與選民面對面接觸的「陸軍」式競選活動，對於老一輩或經濟弱勢者仍具有一定效果，但相較於過去，這種效果似乎正呈現遞減效應。
總之，無論選舉的方式、工具或技巧如何變化，要勝選或繼續執政，最關鍵的因素仍在於候選人或執政者能否帶給人民新的希望與幸福，以及能否在施政上隨時傾聽民意。