被告之一鄒家成第五日作供，他指岑敖暉稱否決《預算案》非指無差別否決。(資料圖片)
47名民主派被控「串謀顛覆國家政權罪」案，今(10日)展開第103天審訊，鄒家成第5日作供。他在庭上表示，認為反修例示威中「五大訴求，缺一不可」的背後精神不是要求一步登天，而是政府回應一或兩個訴求後，一種歇而不捨，繼續爭取的精神。他又說，岑敖暉在記招提及否決《財政預算案》時，並非指要無差別否決《預算案》，並引述岑敖暉說過「唔通政府擲幾千萬去查警暴，我都去投反對票？」
指「五大訴求」精神非要求一步登天
在庭上，鄒家成回應法官陳慶偉追問「五大訴求，缺一不可」的內容時指，覺得「五大訴求，缺一不可」的背後精神，並非要求一步登天，而是即使政府回應一個或兩個訴求後，一種歇而不捨、繼續爭取的精神。法官陳慶偉理解當中所說政府對其他訴求將來有回應，是有一個進程。
鄒家成又認為，岑敖暉在記招提及否決《預算案》時，非指要無差別否決《預算案》，強調當岑稱「無論咩內容」也要否決時，是表達若仍然「政暴當道，魔警橫行」時，便代表政府沒回應「五大訴求」，在這情況下才要投反對票。鄒補充，他在記招後與岑對話過，岑稱「唔通政府掟幾千萬查警暴我都投反對票呀」。
不覺得「35+」有可能
鄒又提及，受邀出席抗爭派的立場聲明記者會，但不肯定是張崑陽、岑敖暉或黃之鋒當中的哪一個人的邀請，因記招無一個確切的人去組織。鄒又說，當天早上眾出席者討論記招事項及草擬抗爭聲明，出席者均已看過並同意了，除此沒同意其他事情。
被問到「35+」的可能性，控方質疑鄒家成在初選論壇上雖提及取得「35+」的機會非常低，但沒有說過是不可能，為何鄒不在論壇上直說。鄒供稱，論壇始終是由相信「35+」的人舉辦，「費事去人個場好似搞禍人哋個場咁」，並指看錄影謄本便會知道他不覺得「35+」有可能。
47人初選案報道一覽
第一日、第二日、第三日、第四日、第五日、第六日、第七日、第八日、第九日、第十日、第十一日、第十二日、第十三日、第十四日、第十五日、第十六日、第十七日、第十八日、第十九日、第二十日、第二十一日、第二十二日、第二十三日、第二十四日、第二十五日、第二十六日、第二十七日、第二十八日、第二十九日、第三十日、第三十一日、第三十二日、第三十三日、第三十四日、第三十五日、第三十六日、第三十七日、第三十八日、第三十九日、第四十日、第四十一日、第四十二日、第四十三日、第四十四日、第四十五日、第四十六日、第四十七日、第四十八日、第四十九日、第五十日、第五十一日、第五十二日、第五十三日、第五十四日、第五十五日；第五十六日、第五十七日、第五十八日、第五十九日、第六十日、第六十一日、第六十二日、第六十三日、第六十四日、第六十五日、第六十六日、第六十七日、第六十八日、第六十九日、第七十日、第七十一日、第七十二日、第七十三日、第七十四日、第七十五日、第七十六日、第七十七日、第七十八日、第七十九日、第八十日、第八十一日、第八十二日、第八十三日、第八十四日、第八十五日、第八十六日、第八十七日、第八十八日、第八十九日、第九十日、第九十一日、第九十二日、第九十三日、第九十四日、第九十五日、第九十六日、第九十七日、第九十八日、第九十九日、第一百日