47人初選案｜李予信稱沒想過參選立法會 出席公民黨記招只是呼籲選民登記

47名民主派被控「串謀顛覆國家政權罪」案，今(17日)展開第108天審訊，已解散的公民黨前東區區議員李予信首日出庭自辯。李供稱，出席公民黨記招前沒想過參選立法會，李認為記招是傳遞政府要聆聽民意及呼籲選民登記的訊息。

李予信指他於2020年3月25日出席公民黨記者會時，不知道黨內在記招前約一周曾開會討論，他在記招前一天才接獲秘書處女職員來電，著李出席呼籲選民登記的記招，但沒提及詳細內容，對方又指李毋須發言。李供稱，自己是新任區議員，選民登記屬地區工作，於是很快便答應出席。他又指，當天他持卡牌站在後排，卡牌寫著「35+議會過半 實現五大訴求」，但他當時無發言。

公民黨記者會發言者表達「混合」信息  對否決財政預算案信息混亂

對於公民黨曾在記者會談及否決預算案，李予信表示當時得到「混合的信息」，例如郭家麒一方面稱有責任否決不合理撥款，另一方面又假設預算案的內容合理，「哪怕選到35席定40席，其實都會支持」。李予信又指，他在公民黨的核心小組會議甚少發言，猶如公司新員工進入高層的房間。

李予信又表示，記者會發言者用上反對所有議案的字眼，郭家麒更指如果撥款「胡亂」納入警察開支，議員有責任否決；同一時間，郭家麒亦指如果預算案獲市民支持，公民黨都會支持，在席的林瑞華又指要爭取業界撥款，「所以我會形容，記者會的信息是混合的」。

檢討會主要討論發表文章的內容  核心小組會議上只是「坐喺度」

3月30日，公民黨負責籌備立會選舉的「心戰室核心小組」開會，並檢討記招，李稱因他有份出席記招，並有機會在立會選舉中做「樁腳」，故需出席該內部會議。相關會議紀錄顯示，與會者同意「透過發表文章，進一步展示星期三記招的論述」。李稱當時社會上有人提倡議會「無用」，因此該日主要討論如何透過文章彰顯議會價值。

李稱這是他首次出席「核心小組」會議，猶如：「一個新入公司嘅員工入咗一個高層嘅會議咁。」時任立會議員在會上討論立會層面「大事」，他只是「坐喺度」，直至後期才發言。他認為，開記招後向公眾交代黨的論述屬「平常」工作。

47人初選案報道一覽

第一日、第二日、第三日、第四日、第五日、第六日、第七日、第八日、第九日、第十日、第十一日、第十二日、第十三日、第十四日、第十五日、第十六日、第十七日、第十八日、第十九日、第二十日、第二十一日、第二十二日、第二十三日、第二十四日、第二十五日、第二十六日、第二十七日、第二十八日、第二十九日、第三十日、第三十一日、第三十二日、第三十三日、第三十四日、第三十五日、第三十六日、第三十七日、第三十八日、第三十九日、第四十日、第四十一日、第四十二日、第四十三日、第四十四日、第四十五日、第四十六日、第四十七日、第四十八日、第四十九日、第五十日、第五十一日、第五十二日、第五十三日、第五十四日、第五十五日；第五十六日、第五十七日、第五十八日、第五十九日、第六十日、第六十一日、第六十二日、第六十三日、第六十四日、第六十五日、第六十六日、第六十七日、第六十八日、第六十九日、第七十日、第七十一日、第七十二日、第七十三日、第七十四日、第七十五日、第七十六日、第七十七日、第七十八日、第七十九日、第八十日、第八十一日、第八十二日、第八十三日、第八十四日、第八十五日、第八十六日、第八十七日、第八十八日、第八十九日、第九十日、第九十一日、第九十二日、第九十三日、第九十四日、第九十五日、第九十六日、第九十七日、第九十八日、第九十九日、第一百日、第一百零三日、第一百零四日、第一百零五日、第一百零六日、第一百零七日